Demandas, pugnas internas, deudas y un posible remate amenazan al estadio del Ídolo ecuatorianoSe sentaron alrededor de una pequeña mesa, en la que la Constitución de la República tenía un lugar de privilegio. El doctor Jorge Zavala escuchaba atentamente, mientras Alfonso Harb hacía preguntas a los juristas que tenían en sus manos todos los documentos que durante cinco años se fueron acumulando en los juicios que el futbolista argentino Guillermo Moriggi, por intermedio del abogado Carlos Díaz, presentó en contra de Barcelona y que amenaza con desembocar en el remate del estadio Monumental.El abogado Pedro Cruz basaba su defensa en el artículo 62 de la Ley del Deporte, que declara “patrimonio del deporte de la República a toda instalación deportiva que se encuentre dentro del territorio nacional y que sea propiedad de entidades públicas, instituciones educativas y organismos deportivos reconocidos por la ley”. Por lo tanto, no podrían ser embargadas, peor rematadas.

Andrés Holguín, miembro del departamento jurídico de Barcelona, intercambiaba criterios con Eduardo Jiménez.

Aunque no se encontraba en la oficina, el presidente del Ídolo, Eduardo Maruri, se mantenía al tanto de todo vía celular.

Pocos minutos después, se llegó a una conclusión.
“Debemos ordenar las prioridades. Lo primero es anular el embargo mediante una tutela cautelar. Lo ideal es una acción extraordinaria de protección contra el auto de embargo y remate, que la podemos presentar el próximo lunes ante la Corte Constitucional”, afirmó Zavala.

También se planteará una demanda de nulidad de sentencia ejecutoriada por vicios de fondo y forma.
Pero en esta ocasión los amarillos no solo se defenderán y ya están preparando un juicio colusorio en contra del abogado César Andrade Ontaneda, juez Primero Ocasional de Trabajo, encargado del Juzgado Quinto Ocasional de Trabajo del Guayas, quien ordenó el remate del escenario.

La demanda también apuntará al abogado Carlos Díaz y a todas aquellas personas que, a criterio de este equipo jurídico, hayan intervenido en el caso.

Pero la defensa del estadio Monumental no será exclusividad de este grupo de jurisconsultos. Un par de horas antes, el ex presidente de Barcelona Galo Roggiero anunciaba que la semana anterior también presentó una acción extraordinaria de protección contra el auto de embargo y remate.

“No lo hago con el afán de figurar, simplemente soy un barcelonista que ama a su equipo y quiere lo mejor para él”.

En abril del año 2004, el abogado Díaz presentó dos demandas en contra de Barcelona. La primera por una supuesta deuda de 73.000 dólares que el club mantenía con Moriggi y la segunda argumentando despido del argentino, con una cuantía de 360.000 dólares.

Agotadas todas las instancias, el 13 de abril se rematará la alícuota A del estadio (canchas, camerinos, túneles, tribunas, etc.), cuyo avalúo es de 15 millones de dólares.